谁营造了“未富先奢”的怪圈？
上海“奢侈节”其实既不是某种标本，也算不上是特别的个案，因为这种奢侈品风潮已经在中国大地上逐步蔓延开来，围绕奢侈品消费的各种广告宣传、展览演出已让公众对这些贵的惊人的东西习以为常了。
从北京、天津、杭州、上海直到深圳，都在举办形形色色、规模各异的奢侈品展，而且已逐渐从一线城市波及二线城市，频率已经高到几乎每个月都能办展。
但只要有利益驱动，商家还是乐此不疲。一位业内人士告诉记者，一些并不太起眼的中小城市虽然市民平均收入不算太高，但一部分人的消费力却很惊人，而且花钱更是不假思索，基本是只要你敢卖，他们就敢买。
以上海为例，从某些高档商场主办、到各种机构操办、再到搭着各种文化时尚活动的便车搞起来的各种奢侈品展、精品展、外国生活方式展数不胜数，公众难免已经审美疲劳。
售价超过500万元的荷兰世爵跑车公关经理王昵告诉记者，国内各地对办奢侈品展会兴致颇高，世爵作为比较“正宗”的奢侈品，几乎每个月都会收到各种邀请，参加各种展览，其实不少也是“撑撑门面”，因为现在的“奢侈节”已经到了泛滥的地步。
此前就有媒体报道，不久前结束的京城首届奢侈品展沦入奢侈不“奢”、“名流”不“名”的名不副实尴尬之中。而且几个奢侈品展，主办方之间的互相“踩点”，互相挖墙脚的行为已经成为彼此竞争的潜规则，这也是这种本不该“扩大化”的“奢侈节”盲目扩容的直接后果。
南京大学教授杜骏飞分析，世界上奢侈品消费的平均水平是用自己财富的4％左右去购买，而在中国，用40％甚至更多的比例去“苦求”的情况并不罕见，这就是非理性消费的表现。而中国目前“奢侈节”扎堆，似乎正在刻意培养着这种非理性消费心理的土壤。
重庆市荣格心理咨询所周矩所长在媒体上表示，奢侈品是一种与穷人为敌的武器，它被用来告诉别人它的使用者不仅与众不同，而且在智力、财富和社会地位上都高人一等。因此，有人对奢侈品大举进军中国感到忧虑，认为它并非是一种完全正常的消费行为，而带有一种自我炫耀的成分。事实上，全球奢侈品产业的活力所在(日本占据全球奢侈品消费总量的1／4)就被国际市场人士认为主要源于日本人病态的消费心理。
也有一位专家引用了孟德斯鸠的观点“富人不奢侈，穷人便饿死”，认为奢侈品消费促进了某种财富流动，在一定范围内将有利于社会经济发展，但必须掌握一个平衡度。他担心，奢侈品在中国可能被曲解为没有精神的极品物质，这种有偏差的大众意识倾向将带来很大的问题。
另一位不愿透露姓名的社会学家直言不讳地指出，看看中国的国情就知道中国还远未到全民奢侈品消费的时代，而中国恰恰又是全球奢侈品消费成长最快的国家，这其中有很多因素，很大的原因就是社会舆论的推动，外国品牌商的狂轰滥炸、国内展会的此起彼伏再加上媒体的追捧，烘托出了异化的消费心理和不成熟的消费市场，但必须提醒的是：未富先奢，不利和谐。
上一页 [1] [2] [3] |
